Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

rusak

"Парижский синдром"

Вот вчера в поминальнике наткнулся на дату:
6 сентября 1989 года: Из-за компьютерной ошибки 41 тыс. парижан получили письма, извещающие о том, что ими совершены убийства и грабежи вместо нарушений правил дорожного движения.
Теперь все вспоминают эту историю с улыбкой. Пишут воспоминания, о том как удивлялись. Да и тогда все больше кричали в возмущались чем действительно волновались. Но это у них и то, что это ошибка было выявлено почти сразу. Ну и делаем скидку на то, что это все-таки 1989 год, слабые машины, сбои в системах, низкая безопасность и так далее.
А теперь на секундочку представим себе: Россия, 2009 год, сбой на сервере МВД и все, кто превысил скорость под камерой и был внесен в базу за то, что вовремя не заплатил штраф, перекидываются в базу уголовного преследования.
Ну как вам? Как вы думаете, сколько пройдет времени чтобы МВД призналось, что у них был сбой? (Кстати, а признаются ли они вообще - ведь такой раскрываемости у них никогда в жизни не было - это еще большой вопрос) Сколько людей будет арестовано "по горячим следам"? Сколько потом отпущено, а не закрыто по принципу "был бы человек - статья найдется"?
rusak

Все уже порадовались?

Подготовленные Министерством юстиции поправки в Уголовный кодекс РФ предлагают перевести ряд уголовных преступлений в разряд административных правонарушений, пишет газета "Новые известия".

По сведениям издания, преступлениями перестанут быть побои (статья 116), угроза убийством, покупка наркотиков, понуждение к действиям сексуального характера, заведомо ложное сообщение о теракте, служебный подлог, незаконное проникновение в жилище (часть 1 статьи 139), незаконное производство аборта, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей (часть 3 статьи 123), заражение венерической болезнью или ВИЧ (умышленное или нет - не важно), а также незаконная охота с причинением крупного ущерба в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена (пункты "а" и "в" части 1 статьи 258).

Я понимаю, что рассуждаю как тупой обывать, но обясните мне, как это все будет работать. Тоесть если к вам кто-то залез в квартиру, приехали доблестные миллиионеры, а он просто сидит себе в кресле и ящик смотрит, а сумку с вещами, которые не успел вынести рядом поставил, то ему штраф? И сообщений о террактах ведь будет столько, что мало никому не покажется, а потом на них просто перестанут реагировать и все начнет взрываться... Про заражение ВИЧ и прочими радостями я вообще молчу - ведь сюда попадают и врачи перелившие донорскую кровь? И значит с ними теперь вообще ничего нельзя будет сделать - они и сейчас почти недосягаемы, а уж после принятия поправок вообще на все забьют и их даже с работы не будут увольнять.
А вот отменить приследования за служебный подлог, в рамках борьбы с коррупцией, очень вовремя, как мне кажется. Да и незаконную охоту. А то придется судить совсем уже нереальное число чиновников. А так - штраф, в худшем случае, и все.
И кстати, понуждение к действиям сексуального характера чем-то отличается от изнасилования?
rusak

Некоторые новости.

1. Я больше не работаю в Маньяко. Не сложлось, скажем так.
2. Меня не будет две недели в Москве. Телефон будет выключен. Денег там все равно нет.
3. Сегодня ночью в нашу квартиру залезли воры. Ничего серьезного не украли, по мелочи. Но и этого достаточно.
rusak

Может я чего-то не понимаю...

На самом деле может быть я действительно слишком болезненно реагирую на такие вещи, но все-таки мне кажется, что тут не обошлось без прямого цитирования.
Да, сайт Маньяко - это сайт компании где я работаю и я не гибко воспринимаю вещи так или иначе напоминающие плагиат. Так что, может быть, я ошибаюсь и накручиваю. Но... Вот скажите мне - это что? Цитирование или просто случайное совпадение? И картинка, и композиция, и шрифтовые искажения, и слоган, вообщем-то, почти точно повторяется...И ладно бы если бы сайтик был новый, никому не известный - но сайту уже три года и он собрал всевозможные места и призы.
Так что скажете?

2009
сайт festival.ru

2009
сайт maniaco.ru

PS Тут msado высказался уже на этот счет, мне кажется он, возможно слишком категоричен. Хотя, чем больше я смотрю на эти два сайта, тем юольше убеждаюсь, что он прав.
rusak

Книга P.W.Y.W.

2009

2009

2009

2009

На самом деле, это что-то сильно мне напоминает какое-то мошенничество.
То есть у тебя есть такая замчательная книжечка с наклейками штрих-кодов. Ты выбираешь себе нужный товар, наклеиваешь поверх существующего штрих-кода свой, с той ценой, которая тебя больше устраивает, и оплачиваешь.
Ну и как это называется?
А придумал все дизайнер, конечно:-) Зовут Eric Ku. Он только что закончил Школу Изобразительных искусств в N.Y.C. И теперь ищет работу.
У него есть, конечно, и другие работы, странные, но формат "обычный дизайнерский"
Collapse )
Collapse )
Ну это-то все понятные продукты. А тут ведь чистое мошенничество.
rusak

(no subject)

К тому, что у нас удалили урны, так как они пособники террористов, подкладывающих в них бомбы все уже привыкли, да? И это уже даже ненависти не вызывает, к сожалению. Ну разве что, когда идешь, как идиот, по бульвару сжимая какую-нибудь смятую бумажку в руке, а выкинуть ее некуда. И проходишь весь бульвар от начала до конца и стыдливо выкидываешь комок куда-нибудь в кусты. Ну ничего, скоро привыкнем.
Так вот. У нас убрали, все печально вздохнули и забыли, видимо.
А вот в Лондоне все случилось несколько иначе: там тоже убрали - ну тоже террористы и прочие бомбы, но не забыли. Они теперь решили делать там "бомбонепробиваемые урны" - вот буквально несколько дней назад официально представили общественности.
Когда они заявили об этом, то всем этим техническим характеристикам сопутствовали очень классные слова, про то, что "пусть террористы смотрят на наши чистые улицы и завидуют, а то у них может возникнуть ощущение, что они чего-то добились своими бомбами"
Глядя на Московские улицы могу сказать точно: они добились.
У нас никто никаких бомбонепробиваемых урн ставить не будет.

2008
rusak

Драгоценные глаза

2008

А мне нравится. Сомнительно, чтобы я купил себе что-то подобное - денег нет вот просто вообще, но даже если отважно предположить, что когда-нибудь они появятся - ну не может же и дальше продолжаться этот кошмар и глобальное кидалово - так вот, если даже сделать это смелое предположение, то все равно предпоследнее что бы я купил, это бриллианты на тоненькой леске болтающиеся, как замерзшая слеза под глазом. Но чисто визуально нравится все равно и даже очень. Хоть я, конечно, понимаю, что когда это все появится в ювелирных - а случится это сразу после прохождения всех экспертиз, тоесть месяца через два - и эти линзы буду покупать радостные барышни или небрежные дяденьки для барышень: кто с бриллиантами, кто с кристаллами Сваровски - так вот, как только это произойдет, количество трагедий и драмм увеличится в разы: если раньше вы теряли линзы стоимостью тридцать доллоров, вздыхали и забивали, то теперь будете терять стоимостью пять-семь тысяч долларов. А сколько ограблений будет на улицах больших городов и малых поселков? Вырвать серьги или снять кольцо - это проблема, а приноровиться сдергивать за ниточку контактную линзу - запросто.

Разработка голландского дизайнера Эрика Кларенбека. Собственно вставлять всякие радости в линзы он начал еще пару лет назад. А в январе 2007 представил даже первую коллекцию "Драгоценных глаз". Но теперь все серьезней - массовое производство...

Collapse )

А это его сайт
http://www.ericklarenbeek.com/
rusak

(no subject)

В английских и американских дизайнерских сообществах тема вторичного использования чего-попало звучит не то что часто, а просто постоянно. Ну вот Вильям Ворен придумал "Полки жизни". Тоесть на уровне "тебе нужны полки для всякой фигни только пока ты жив. А потом тебе понадобится совсем другая мебель". И, говорят покупают. Всего-то 350 фунтов - а сколько радости в доме: Знаешь, что ежели что - близкие и родные не выкинут тебя на помойку, а разберут твой стелажик и сделают тебе гроб.

2008

http://www.williamwarren.co.uk/
rusak

(no subject)

Лазил по сайту би-би-си и на радость Теме sugaru и остальным ценителям "ну нормальных девок" наткнулся на результаты конкурса "Мисс Англия-2008". Тоесть сама мисс-2008 - такая же как и везде, ничего примечательного - хошь мисс-Англия, хошь мисс-Австрия и год не важен: все на одно лицо. А вот Вице-мисс стала девочка Хлоя Маршалл. С 50 размером. Просто парад под вывеской "Все на борьбу с анорексией!"
Ну и для полного толерантного наполнения: в дополнение к девочке с 50 размером в финал выходит и отважная девочка-капрал, давшая в морду "предполагаемому иракскому террористу". Но правда дальше финалистки она не пошла: потому как анорексия, видимо, важней, чем война в Ираке...

Ну это все брюзжание, а так ничего себе, красиво:-)

2008

Collapse )